Фил's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Friday, July 4th, 2008 |
kris_reid
|
1:37a |
Ж-ж-ж-ж!
На часах - полвторого ночи, а у меня рядом с рабочим стулом:) кот сходит с ума из-за того, что по комнате летает и жужжит большая муха
жена пытается побороть страшного и загадочного зверя TRIMMING-а. В общем, не жизнь, а песня.:)
"Беснуются лопасти над головой,
Дрожит рукоять управленья.
Заходишь "от солнца" и то, что живой
Сверяешь с наземною тенью..."
Current Music: "Беснуются лопасти над головой.." |
seroglazka
|
2:36a |
Исчо чутка красотки  ( +4 ) |
lazy_masha
|
1:23a |
Ему уже три года, представляете? |
mamzik21
|
2:10a |
ГРАДСКОЕ...:))))) "не знаю", кто исполняет песню, но на подпевке у него сам А. Градский.:))) Там окошечко открывается. Смело можете открывать. Это запись с моего компа. Желаю приятного прослушивания. Леннон-Градский. "Ливни над морем" Только таким способом смогла поставить в пост эту запись. Уж очень мне песня нравится.:) http://af4-2.mail.ru/cgi-bin/readmsg/am-50_02_livni.mp3?id=12151224460000022772;0;1&mode=attachment&channel=Если открываться не будет - прошу не бить больно. Вы же знаете - я тупой юзер. :) Current Mood: сонноеCurrent Music: Градский |
dimkin
|
2:21a |
Просто факт
А я ведь так до сих пор и не знаю, кто стал чемпионом Европы по игре в футбол. |
hasid
|
1:43a |
|
_boxa_
|
12:13a |
|
cielly
|
1:33a |
|
|
tanyant
|
1:07a |
Ширинка после отставки Году примерно в 2003-м привязалась ко мне одна газета с просьбой дать
интервью. Вообще-то я избегаю давать интервью, потому что в 90 процентах
случаев газета или журнал присылают молодого идиота, выросшего в каких-то
камышах. Вопросы, которые задает журналист, до того нелепы и ненужны, что
на них даже отвечать совестно. Ведь если и перекинешься парой слов с
симпатичной лошадью или псом, то не будешь же записывать и тем более
публиковать эти разговоры, верно? Значения слов паренек не знает, разве что
приблизительно. Ничего не читал, но примерно знает, что принято думать по поводу
этих непрочитанных книг. Интересуется скандалами.
Зареклась я давать интервью и интеллигентным, тонким существам - а это обычно
девушки. Пришла как-то раз ко мне такая девушка - очаровательное, воздушное
существо, с порога видно, что книжки она читала только хорошие, музыку слушала
только классическую, живопись ей позже 18 века и не показывай. Ой, думаю. Вот
так в прокуренную махоркой палату к ветерану войн и ампутаций впархивает
Царская Дочь. Ой, только бы не матюкнуться, - пугается ветеран. И действительно,
духовная девушка присела на стул как бабочка и спрашивает струнным голосом:
"От ваших рассказов - светло и больно. Отчего так?"
Действительно, отчего бы это. Вот так, небось, с Луговым полониевого чайку
попьешь, поперхнешься и спрашиваешь: "Отчего это мне, гражданин Луговой,
вроде как светло и больно?.."
Девушку я выгнала (нет, как можно! не выгнала, а махала вслед веером и посылала
фальшивые и сладкие воздушные поцелуи, ссылалась на старые раны, костыли,
кризисы, нехватку времени и - ну например, чтобы в ее вкусе - затуманивание
души, ведь девушка пришла потоптаться на моей душе, повыдвигать ящички,
порыться в частных вещах, а в душу я никого не пускаю). А молодого человека,
который в душу не лез, но и где расположен мозг (у меня или у него), плохо себе
представлял, - молодого человека, черт с ним, оставила. Очень просил приятель,
работавший в этой газете. Все вопросы задавались, а ответы отвечались в письменном виде.
Имя журналиста скрою. 1) - Мне кажется несколько странным то, что, сделав
имя в литературе, вы вдруг увлеклись журналистикой.
Не задевают реплики о том, что занятие «второй
древнейшей» губит вас, как писателя? - Вот все тут, в вашем вопросе, от первого до
последнего слова, неточно. Не «вдруг», не
«увлеклась» и не «журналистикой». Если вы имеете
в виду телевидение, то я там выступаю не в
качестве журналиста, равно как и моя соведущая
Авдотья Смирнова. Я – писатель, она – сценарист,
и мы приглашаем в студию интересных нам людей и
разговариваем с ними по собственному сценарию и
по собственным правилам. Журнализма здесь
никакого нет. А глупые реплики меня не задевают,
впрочем, меня и умные не задевают. 2) - В чем заключается ваш давний конфликт с известным
журналистом Дмитрием Быковым, который то и дело утюжит
вас в прессе? - У меня никакого конфликта с Быковым нет, это у
него конфликт с мирозданием. По каким-то одному ему
известным причинам мое существование доставляет ему
страшные муки и в периоды весеннего и осеннего
обострения он с громким воем сообщает о своих
страданиях человечеству. Человек сам себе наносит
раны, сам же и кричит, весь извивается. Каюсь:
мучения Быкова меня чрезвычайно веселят. 3) - А какие эмоции вызывает у вас засилье западной
массовой культуры в нашей стране – по-вашему, это
неизбежное зло или с Америкой в этом ее качестве можно
и нужно бороться? - Феномен массовой культуры – явление не американское,
а общемировое. Культура эта потому и массовая, что
она востребована массами. А уж почему массы любят
именно это, а не то – вопрос не ко мне. Бороться со
вкусами масс – все равно, что возмущаться таблицей
Менделеева. Вот так устроен мир – и что с этим
поделаешь? Другое дело, что сейчас у любого человека
есть выбор – идти вместе со стадом или отбиться от
него и стоять в сторонке. В стаде – теплей. Зато в
сторонке воздух чище. 4) - Какие же образцы и явления массовой культуры вызывают
у вас наибольшее отторжение? - Отторжение тут ни при чем. Я же не потребитель
этой культуры, она мне – вся – не нужна. А если
смотреть на нее с позиции культуролога, - единственно
интересная для меня точка зрения – то возникают
совершенно другого плана соображения. Ну, например,
есть телевизионные игры, где условием победы является
донос на других членов команды, выбрасывание товарищей
за борт. Наблюдать это людоедство очень поучительно.
Участвовать в такого рода играх или сочувствовать
участникам – увольте. 4) - В одной из своих статей вы обрушились на Леонида
Якубовича, навесив на него ярлык «хама», «растлителя
малолетних», «грязного старикашки, который не устает
доказывать, что человек есть алчное, жадное, полупьяное
животное, ежеминутно желающее лишь жрать да трахаться».
Почему же вот уже 10 лет люди смотрят его программу,
везут ему соленые огурцы, намекают о своих днях рождения,
выпрашивая подарки? - До появления на экране Якубовича люди не знали, что
можно вести себя – публично – так недостойно, и при
этом получать награду. Считалось, что человек не
собака, а этот балаганный Свидригайлов доказал
обратное. Оказывается, огромное число людей готовы
вилять хвостом за кофемолку, терпеть публичные
унижения за утюг, торговать невинностью своих детей
за телевизор. Нельзя прожить без зла, но горе тому,
через кого зло приходит в мир... И вот эта жадная до
халявы, потерявшая достоинство толпа, заметьте, будет
называть себя «народом», требовать посадить
реформаторов в тюрьму, жаждать растащить чужое, не
ими заработанное имущество, голосовать за
полуфашистские партии, одобрять избиение инородцев,
верить, что утюги сами должны падать с неба... тьфу. 5) - На журфаке нас учили, что если по дороге на
крупный пожар журналисту удается заснять еще и страшную
аварию, ему важно уметь скрыть свое ликование и сохранить
скорбное выражение лица. Журналистская этика – это выдумка
моралистов? - Я не журналист, меня этому не учили. И меня жизнь
не ставит в такое тяжелое положение. А как зритель, я
даже не знаю, что сказать. Я хочу больше правдивой
информации, и при этом понимаю, что часть информации
должна быть скрыта, чтобы ею не воспользовались
злоумышленники – как в случае с «Норд-Остом», когда,
насколько я понимаю, ТВ начало показывать штурм здания
в прямом эфире, поставив операцию под угрозу... И,
конечно, я не хочу видеть радость на лицах операторов
телевидения, когда подворачивается страшная авария.
Но это вообще парадоксы некоторых профессий. Даже
самый гуманный врач, исповедующий принцип «не
навреди», радуется новой, невиданной форме опухоли
или какому-нибудь редкому случаю заболевания,
интересному с научной точки зрения. Но зачем
придумывать какую-то гипотетическую ситуацию со
страшной аварией, когда с экрана телевизора продажные
врачи врут, не краснея, что если вы привесите себе
какую-то херню к поясу, то все ваши болезни пройдут,
если будете жевать жвачку, то зубы не выпадут, и так
далее? 6) - А сразу после отставки Касьянова показывать крупным
планом его расстегнутую ширинку - это этично? - А до отставки это было бы этично? Отставка-то тут
при чем? 7) - Вы согласны с мнением о том, что насилие на ТВ и на
газетной полосе – вещи разные, поскольку газеты о нем
сообщают, а телевидение производит? - Естественно, разные. Но вы, очевидно, хотите
спросить о другом: о том, порождает ли телевизионное
насилие преступность, или просто отражает то, что
происходит в реальной жизни? А я не знаю. На этот счет
есть специальные исследования. Я могу только сказать,
что я не люблю теленасилие ради насилия, и переключаю
канал. А кому-то нравится, кто-то, наверно,
удовлетворит свои фантазии на этот счет у экрана,
и не пойдет на улицу убивать и грабить. А другого,
наоборот, это подвигнет на преступление. Все люди
разные, все реагируют по-своему. Но в те годы, когда
с телеэкрана лилась сплошная благость, сироп, халва и
пастила социалистической выпечки, – что, преступлений
было меньше? По-моему, прямой связи не установлено.
Но если на всех каналах только режут и стреляют, то
это, ей-богу, скучно. Занудное это развлечение, вот
что я вам скажу. 8) - А кто, по-вашему, достоин награды за самый чудовищный
вклад в развитие российской журналистики? - То есть, награды за понижение уровня? Много
кандидатов, на всех медалей не хватит. Это весь
издательский дом покойного Артема Боровика, это МК,
это сегодняшняя «Комсомольская правда», это Хинштейн,
Минкин, Олег Лурье, это те, кто печатает прослушки
(якобы «незнакомец вошел в редакцию и положил на стол
кассету». Ха-ха). 9) - Сейчас в Америке говорят о том, чтобы курение на
экране приравнять к нецензурщине. Как заядлая курильщица,
что вы об этом думаете? - Да зачем опять Америку всуе поминать? У нас тоже
не разрешено курить на ТВ. Если вы имеете в виду
курение в художественных фильмах, то я уж не знаю,
что из этого выйдет, потому что нецензурщина в
американских фильмах вполне себе цветет. Мне-то все
равно, курят они на экране или нет. Хуже, что они не
разрешают курить в ресторанах, а иногда и на улице.
То есть в реальной жизни. 10)(Не могу удержаться от очевидного вопроса) - Всего пару
раз замечал людей с вашей книжкой в руках, зато каждый
день вижу, как народ в транспорте зачитывается Марининой,
Бушковым, Доценко и прочей детективной дребеденью. Не
поверю, что вы не испытываете ревностных чувств по этому
поводу. (СЕРГЕЙ, НЕ РЕВНОСТНЫХ, А РЕВНИВЫХ!!! Я ВАС АБСОЛЮТНО
БЕСТАКТНО ПОПРАВЛЮ!!!) - Так. Я вас ОЧЕНЬ попрошу: не приписывайте мне
тех эмоций, которые я, по вашему учебнику, должна
испытывать. По пунктам: 1). Не оскорбляйте детективщиков, это
старинный и почтенный жанр. Огромное им спасибо
за то, что в меру сил они работают не покладая рук
на этой сложной, затоптанной ниве, и часто у них
получается очень хорошо. Первый роман Бушкова –
вообще просто отличный. Остальные, на мой вкус,
хуже, но мы обязаны, вообще говоря, отмечать
высший результат и радоваться чужим удачам, а не
зубоскалить над неудачами. Такое вот олимпийское
правило. Мои любимые авторы в этом жанре – Акунин
и Татьяна Устинова, об иностранных писателях
сейчас не говорю, список их огромен. 2). Если вы
видели в транспорте людей с моей книгой пару раз –
это очень, очень много для такого писателя как я.
Это ошеломительно много. Я ведь не народный
писатель. 3). Я никогда никого не ревную и не
завидую чужому успеху. 11) - Одна моя интеллигентная приятельница в годы
перестройки была очень благодарна Горбачеву только за то,
что в страну хлынул поток дешевых женских романов,
поскольку уже не было сил читать Толстого, Достоевского,
Чехова и прочих великих. Может быть, народу и не нужны
рассуждения о высоких материях? - А вы уверены в интеллигентности своей приятельницы
(извините)? Что-то я не верю, что интеллигентная
женщина так обессилела. И потом – опять-таки
извините, - с чего вы взяли, что перечисленные
писатели пишут о «высоких материях»? Нет там никаких
«материй». Вы как-нибудь почитайте. Они пишут про
людей и их чувства. Про мысли.Про события: война
там, охота, роды, адюльтер, убийство, измена. Про
любовь. Про сомнения. Про жизнь. Пишут про
интересное. Тонко пишут, с подробностями, и каждый
из упомянутых вами – умнее, по крайней мере, меня.
А потому и читать их - счастье. Просто счастье.
Случай же с вашей приятельницей – это рассказ о
том, как человека замутило от вкусной и здоровой
пищи и он с жадностью накинулся на баланду с
отрубями. 12) - Вы часто и довольно бестактно поправляете своих
собеседников относительно ударений в словах и неточного
употребления лексических средств… По-вашему, американизмы,
жаргонизмы и прочие неологизмы представляют опасность
для великого и могучего? - Во-первых, неправда, нечасто. Во-вторых,
«лексические средства» - это вы имеете в виду
русский язык? Не называйте, его, пожалуйста,
«средствами», - бестактно попрошу я. Проще, проще...
В-третьих, ударения я не поправляю, я их сама неверно
ставлю, как человек, больше читающий, нежели
говорящий. В-четвертых, вы путаете неологизмы с
заимствованиями... Жаргонизмы – это не неологизмы…
Так, я становлюсь все бестактнее и бестактнее… С
синтаксисом беда, вот что происходит. Специально для
вас выписала из заголовков в интернете: «Испания
скорбит ПО ЖЕРТВАМ теракта» (надо: «о жертвах»).
«Кинорежиссеры устроили травлю НА КРИТИКОВ». Надо:
«травлю критиков». Или же: «охоту на критиков». И
массовая ошибка – конструкция «факт о том, что»
вместо: «тот факт, что». Политики стали вдруг все как
один говорить нечто вроде: «Я хочу прокомментировать
о том, что…». И американизмы тут не при чем. Sorry. 13) Спасибо, что просветили. Вы мне сейчас напомнили,
извините, дотошную педагогиню. Кстати, какой отпечаток
наложили на вас шесть лет преподавательской деятельности
в Америке? - Ой, отстаньте от меня с Америкой. Вы же все равно
ничего про Америку не знаете, а ее в двух словах не
объяснишь. Вопрос, который вы задали, в Америке
назывался бы «личным» вопросом, и ответа на него вы
бы, скорее всего, не получили. Вы переходите черту,
отделяющую мнение личности от самой личности. Кроме
того – обратите внимание – вы подменяете вопрос
домыслом. 14) Западная молодежь, по вашим наблюдениям, как-то
отличается от российской? - Какая именно молодежь? На каком западе? Во Франции?
В Англии? В Германии? На островах Фиджи? В городах?
В деревнях? Черная, белая? Бедная, богатая?
Мусульманская, христианская? От какой российской?
Московской? Уральской? Ростовской? Южной, северной?
Той, что живет в Жуковке или той, что живет в деревне
Большие Говнищи? Пожалуйста, уточните. 15) Не напрягает мысль о том, что ваши телефонные
разговоры и электронная переписка, возможно, также
отслеживаются? - Что значит «возможно», когда они стопроцентно
прослушиваются и отслеживаются? Да лично я даже рада;
«у меня секретов нет, слушайте, детишки». Столько,
бывает, хороших, умных соображений выскажешь и
выслушаешь по телефону, - обидно же, если все это
так и пропадет. Я очень надеюсь, что те, кто меня
прослушивает, не ленится и не спит, а все-таки хоть
какую-то пользу извлекает. Я часто к ним обращаюсь:
вот, товарищи, не пропустите. Аккуратно запишите вот
это, потом ведь нигде не прочтете. |
turchin
|
1:17a |
Мой день сегодня. 3 июля 2008 г.
Хорошо бы прожить день, про который было бы не стыдно описать во всех подробностях (но про вчера писать не буду).
10.00. проснулся от света. Безпафосно подрочил, чтобы подавить зачатки любовных чувств, могущие угнездиться в душе, и заснул дальше.
12.30 – опять проснулся. Снов не помню. Принял лексртво, подполз к компьюетру, увидел, что цены на нефть идут на рекорд. Прочёл френд ленту, астрофорум. Позвонил м. – не подходит. Полез в ванну. Одноклассники напомнили, что сегодня день рождения девушки, которую я очень любил.
13.30 – созвонился с м. Она предложила сходить в кафе и церковь. Быстро вытерся и пошёл. Она сделала коллажи. Пошли в кофебин
14.00. попили в кофе в кофебине. Съели бутерброд с лососем.
14.30 пошли в церковь на красноармейской. Там пусто , хорошо, красиво. Не хочестя думать, хотя в голову лезут тучи дупрацким мыслей. Очень виден контраст между дурью всех мыслей и тишиной в церкви, которая мелденно опускается.
15.00 – купили много овощей и фруктов на рынке для пенсионеров.
15.30 – пришли к м. смешали клубнику со сметаной, объелись. Долго смотрел, как облака ползут по небу. Настроение спокойного присуствия. Интернет в налодноннике не работает.
18.00 – расстались. Пошёл к маме. Помыл ей пол на кухне, как и обещад. Поел копчёной селёдки.
19.00 – пришёл домой. Оседлал интернет. Много заходов на мой переовд Кента. Каждый день около 200. Настроение хилое, закнулся ноотропилом и кофе, настроение стало нейтральным.
21.00 – стал чатиться с л. Смсками. Но она всё равно не хочет звать меня на дачу. Сказала, что общение смсками наиболее сбалансировано. И что она думает на даче о жизни. Я полон смутных надежд, что она думает обо мне.
21.00 – одновременно позвонил мш и предложил идти в город разлекаться, не охота. Читаю книгу Познера про катастрофы, надеюсь скоро закончить. Тогда начну сканировать.
21.00 – одновременно проснулись мои асечные друзья, б и с.
1.00 - происходит всё тоже. Читаю theoildrum. |
a_bugaev
|
1:07a |
Новости науки и культуры В Южном Бутове сегодня задержан странный англичанин, поджегший иномарку ради эксперимента. Как сообщили корреспонденту «Газеты» в УВД Юго-Западного округа Москвы, 38-летний Аллистер Пани объяснил, что хотел таким образом проверить горючие свойства жидкости для полировки мебели.
Для этого мужчина плеснул немного жидкости на колесо стоящего во дворе Mersedes-190. По его словам, автомобиль не должен был загореться, поскольку шел дождь.
Но расчеты иностранца оказались ошибочными. Спасти Mersedes помог дворник, оказавшийся поблизости, который сбил пламя с колеса. Незадачливого пиромана задержал участковый - младший лейтенант милиции Виталий Балашов, прошедший в свое время Чечню и службу в ОМОНе. Приметы преступника милиционеру подробно описала местная жительница. Она хорошо видела, как мужчина в белой кепки побежал от машины в сторону станции метро, после того как Mersedes задымился. Бросившийся в погоню Балашов без труда опознал злоумышленника - тот был в приметной белой бейсболке и ярко-красной футболке.
Несмотря на то, что англичанин был выше милиционера на две головы, Балашов скрутил нарушителя, надел на него наручники и вызвал оперативников. В ОВД «Южное Бутово» иностранец во всем признался. Из его карманов были извлечены две зажигалки (хотя сам Пани не курит) и баллончик с полиролью. Выяснилось, что в Россию подданный британской королевы прибыл для того, чтобы танцевать в одном из развлекательных клубов Москвы. http://www.butovo.com/butovo/news/detail.php?ID=5522Что ж это делается, граждане? Прямо по соседству, в двух шагах, британские ученые двигают экспериментальную науку, а менты их в каталажку... Никакого уважения к Европе. |
| Thursday, July 3rd, 2008 |
priestal
|
11:00p |
С Днем рождения...
о, мой глубокоуважаемый и высокоублажаемый эго!
ну и тебя, Америка... |
| Friday, July 4th, 2008 |
seroglazka
|
12:23a |
Красотка  |
scandal_max
|
12:01a |
Нашествие (очередное) тупорылых ботов меня раздражает только одним: тем что о нем говорят, обсуждают его, считают Темой и Проблемой. А тем временем в мире творится такое... Ну вот скажем в Китае: "Китайской полиции в среду вновь пришлось выступать с публичными разъяснениями по делу о гибели 17-летней девушки Ли Шуфень в юго-западной провинции Гуйчжоу, тело которой было обнаружено более недели назад. Власти заявляют, что девушка скорее всего утопилась из-за несчастной любви. Родственники и местные жители уверены, что она была изнасилована и убита сыном высокопоставленного правительственного чиновника, и полиция его покрывает. В субботу 30 тысяч человек устроили погромы в знак протеста против прекращения расследования, передает AFP. Государственные СМИ распространили в среду новые заявления полиции на этот счет, новые, да "старые": стражи порядка по-прежнему настаивают на непричастности чиновничьего сына, да и вообще склонны отрицать сам факт убийства. В результате акций протеста были сожжены 160 правительственных учреждений и 42 автомобиля, 160 полицейских и местных жителей были ранены в ожесточенных столкновениях. Не менее 300 человек были арестованы." А у нас что? Только если с алечкой-алечкой поболтать? PS Для тех кто беспокоится что ему эти боты будут спам кидать - вот, тут http://labas.livejournal.com/745292.html?style=mine рассказывается о том как можно квключить капчу для нефрендов. После этого спам к вам будет идти только от ваших же френдов, но вы же наверное считаете его не спамом а "дискуссиями", да? Извините у меня что-то не то со здоровьем и от этого я опять язвителен и зол. |
ame_lee
|
12:11a |
Help Сразу две просьбы с Каширки...
20.06.2008. Срочно нужна первая отрицательная, Москва, Каширка.
Здравствуйте! Умоляю вас помочь нашей семье. У моего мужа, Долгова Василия Михайловича, рак правой почки с метазтазами в бедро, нужна срочная операция. Мужа не кладут в больницу пока не будет доноров. Мы из Твери, нам не кому обратиться за помощью в Москве. Очень надеюсь на вашу помощь. Наши телефоны: 8-910-935-86-65 Евгения, 8-910-648-78-72 Василий Михайлович. Спасибо!
20.06.2008. Срочно нужна первая отрицательная, Москва, Каширка.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Моему сыну, Козлову Александру 22 года, предстоит операция (диагноз - остеосаркома). Срочно нужна кровь - первая отрицательная. Мы приехали издалека, из приморского края, нам очень нелегко найти доноров в Москве. Очень надеемся на вашу помощь и ждем звонка. Валентина, тел. 89268941750.По информации http://community.livejournal.com/donors/Петр Горбачев попал в аварию. Он в коме в отделении реанимации Боткинской больницы. Ему нужна первая отрицательная. Сдавать завтра, с 8 до 11 утра в отделении переливания крови Боткинской больницы ( 2-й Боткинский проезд, д.5 , корп.1, эт.1, проезд до ст. м. Беговая). Если у вас первая отрицательная, и вы еще случайно не сдали 450 мл. своей крови, пожалуйста, помогите Петру Горбачеву. Надо звонить нашему координатору Лидии Симонян, тел 517-2286 (с) chistyakova Последний случай очень срочный С первой отрицательной какая-то беда, мне звонили на днях из РДКБ, не получилось( Пожалуйста, перешлите тем, кто может помочь |
karch
|
12:02a |
;)
Ну мы такие в Москве)
А ну скорей любите нас!
Для смс: 8909 858 67 03 |
| Thursday, July 3rd, 2008 |
leonid_b
|
11:51p |
Ну, Мурка! Ещё капельку!
Нормально! Мне - 59 лет, и жизнь всё ещё вкусна и хороша, как всегда!
Ура, однако. Но немного странно. |
cher_no_more
|
11:59p |
Гастроли МХТ в Риге.Июнь 2008.  На рекламе виден я с гитарой вместе с Мариночкой Зудиной и Олегом Павловичем. Как я говорил гастроли прошли при полном аншлаге и дружной овацией в конце. |
priestal
|
9:51p |
По поводу Диомида... Не хотел я что-то такое говорить о нем... Все это очень неоднозначно, а тут еще пошли разговоры, что, мол, все это "оранжевые" происки ЦРУ. Скажешь что-то хорошее, обвинят, что, дескать, известное дело - сам же "оранжевый". Скажешь против - ага, подпеваешь официозу... Но вот захотелось все же сказать, что, как кажется, есть, по крайней мере, одна нестыковка. Слишком здесь очевидно, что "короля делает свита". И здесь как бы различие между "королем" и "свитой", между личностью и явлением... Сам по себе, конечно,епископ Диомид вне его деклараций, неизбежно вызывает невольную симпатию. И даже вызывает определеную веру в иерархию. Не потому, что он тот вождь, что нам нужен. А просто потому, что он попросту живой. Оказывается, среди наших иерархов есть люди непредсказуемые, способные на соптанность, увлеченность, даже безоглядность и в хорошем смысле глупость. Поскольку все же Диомид не с неба упал, а плоть от плоти МП-шный продукт, то парадоксальным образом это вселяет веру не в самого Диомида (ибо он просто продукт), но в жизнеспособность самого "производителя". Особенно эффект усиливается очевидной бестолковостью епископа, какой-то хаотичностью и невзвешенностью утверждений. Получается, что, с одной стороны, он свидетельство живости иерархии, а с другой - отражение тех брожений, что идут в определенных слоях церковного и околоцерковного народа. Будь он действительно лидер, с четкой программой действий, все в нем было бы логично и безукоризненно связано, было бы не так интересно, а было бы даже жутковато. Просто это был бы еще один человек, "знающий, как надо" и уверено волочащий массы на очередной жертвенник народного счастья. А этот сам ничего не знает, он пугливо копошится, и этим не страшен, а только свидетельствует о факте жизни. Но вот "свита".... "Свита" эта вовсе не тот народ, выразителем настроений которых является Диомид. Это такие "курьеры, кругом одни курьеры", которым жизненно важно так или иначе "пошустрить". Комитеты всякие, смольные... Они тоже толком не знают, чего хотят... Но они получают драйв, за который, в отличие от Диомида, не платят ни гроша. Разумеется, они его подталкивают, щипают его, чтоб копошился и не залеживался. Пока он копошится, и они на коне. Куда скачут, в каком направлении, сами не знают... "Русь, куда ты несешься?"... "Степь да степь кругом..." И забавно мне читать, например, руководящие стратегические указания ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) hgrа диомидовцам, выставляющего последних как тонких политиков, в чем-то там преуспевших и вот сейчас утонченно долженствующие рассчитать следующий ход. Я конечно, в сравнении с hgrом, безнадежный профан в политике, как церковной, так и светской. Специалисту видней... Но пока я в упор не вижу чего-то целенаправленного.. Просто есть повод. Там заявились, сям... Тащи все, что есть.. Фальшика, не фальшивка - кто будет разбирать? Вали в кучу, да и все. Топориком, как, впрочем, и сам Диомид, в декларациях которого соседствуют вполне резонные претензии с откровенно абсурдными или натянутыми... Но возможен варинт, что и здесь как-то попробует все "организовать" какой-то "умный"... Но ему придется подстраиваться под хаос и "лидера", и "движения"... И снова, как с Валентином, бестолковый и спонтанный романтик Обломов не вместится в упорядоченное ложе Штольца. |
_boxa_
|
10:46p |
Шиншилл родился! Ночью.   Кажись, пацан... |
ru_math
[ zroslav ]
|
11:35p |
обобщение постулата Бертрана
Есть такая теорема Сильвестра, что если n>=k, то среди чисел n, n+1, ..., n+k-1 есть хотя бы одно, имеющее простой делитель, больший чем k. Или, эквивалентно, \binom{n+k-1}{k} имеет простой делитель, больший чем k. При n=k получаем постулат Бертрана.
Знает ли уважаемая публика доказательство этого утверждения? Говорят, что Эрдеш его когда-то доказал аналогично своему доказательству постулата Бертрана, но последнее было сильно аналитическим и до некоторого момента (типа n=600) дюже переборное. Хочется узнать хоть какое-то доказательство теоремы Сильвестра (по возможности элементарными средствами). |
evgent
|
11:41p |
Совы Вот такие совы жили на берёзках возле храма всю зиму и весну. Ночью свистели и летали, ловили мышек. Было их штуки 4. Утром, придя на службу в 7-00, я их из фоторужья щёлкнул. :-) Сейчас улетели.  |
evgent
|
11:37p |
Фото освящения часовни Освящали мы часовню в селе Нижнее Чуево. Дело было в прошлом году. Часовня живёт молитвенной жизнью, совершаю там молебны, панихиды, даже причащаю старушек запасными Дарами. Рядом со мною - спонсор, строитель часовни.  |
exler
|
11:22p |
|
tikkey
|
11:19p |
Завтра выставка в Скрябина. "Гуси" готовятся Помните ли вы, что завтра у  Ксы, милого моего соавтора открывается чудесная выставка всякой всячины? И автор этого свечайника, что на юзерпике, тоже там будет, и вообще много добра и красоты. Уютные буфетики и комодики, лампы, подсвечники, зеркала, картинки, мыла душистые и прочие нехитрые радости. А мы сегодня под грохот ливня репетировали с Алинкой разные колыбельные и немножко прочих песен, но в основном колыбельные. Забегала Маха-гусь, забросила одолженный спальник, махнула крылом и растворилась в дожде. Так что завтра без нее, увы и увы. Но все равно надо было браться, уже сколько лет зреет идея тихого камерного альбома колыбельных, вот мы и взялись наконец-то. Ничего лишнего, голос и плавный льющийся фортепьянный аккомпанемент, да еще и знаменитый скрябинский рояль, мечта и вожделенное счастье, достающееся нам не по заслугам, а по милости. На записи, конечно, все будет больше и полнее, там разойдемся, не вопрос, а вот пока сдержанно и тихо. Только вы имейте в виду, дорогие, что песенки выходят такие... сумнительные, пару-тройку песен мы даже, посовещавшись, отложили в сторону, типа нечего уж совсем панихиду устраивать.Так что будем завтра жить по принципу "спой, Мэри, нам уныло и протяжно, чтоб мы потом к веселью обратились безумнее, как тот, кто от земли был отлучен каким-нибудь виденьем". Красота и уют дивной выставки слегка оттенят нашу мрачновато-колыбельную программу. А если понравится и все пройдет нормально, то мы привезем ее в Питер, в июльскую "Африку". Чтоб одно отделение - мы с Виткой, а второе - мы с Алинкой (и Витка, если пожелает). Завтра в 18 открытие выставки, а к 19 придем и мы. Оплата выставки - как обычно, 20 рублей (или 25? Все же дорожает). а "Гуси" в шляпу, тоже вполне традиционно. |
[ << Previous 25 ]
|
